Open - Wie wil wat delen op internet en waarom?

OPEN bijeenkomst op de Schans

Dinsdag 5 januari 2010 hield Marjolijn Ruyg een presentatie van de demo van OPEN voor een kleine groep betrokkenen in het gebouw Human.nl aan de Weterinschans in Amsterdam. We waren benieuwd naar de ideeën over de webdocumentaire van hen die vaak in aanraking komen met open source, open content en open access.

De groep van aanwezigen was zeer divers: hoofdpersoon en sounddesigner Marco Raaphorst, twee Wikipedianen, Sara Mohammadi van de NPO, Ton Rosendaal van Blender, Sophie Bloemen van HAI, verschillende wetenschappers o.a. van het IvIR, Esther Wit van het Humanistisch Verbond, enkele mensen van Bits of Freedom en meer. Een fantastiche groep om mee te brainstormen. Bij deze allen dank!

Karin Ramaker plaatste op haar blog deze collage van de avond

Bruikbare feedback op project
Na afloop van de presentatie deed de groep eigen ervaringen uit de doeken, waarbij mensen uit de praktijk en theorie met elkaar in discussie gingen. Bruikbare feedback op de demo werd gegeven. Enkele tips die wij kregen:

- meer politiek, meer hotshots die vertellen waar het over gaat (Lawrence Lessig, etc). wat zijn de maatschappelijke consequenties/voordelen van openheid?
- meer invloed van de gebruiker (zelf links toevoegen, zelf filmpjes maken)
- het verhaal is nu te technisch, geef je hoofdpersoon direct een bruikbare open source laptop en ga aan de slag met wat voor die specifieke gebruiker echt van belang is
- de interface is mooi, vernieuwend; vormgeving is erg aantrekkelijk
- onderzoeksaspect van de demo is interessant (wat gebeurt er met de hoofdpersoon?), maar het maakt het wel breed en veelomvattend
- al het materiaal moet downloadable zijn
- focus op ‘de mens achter de computer’, het menselijke, pure aspect
- etc.

Hieronder een impressie van het gesprek na de presentatie en enkele reacties op de webdocu.

Suggesties voor hoofdpersonen
Ook werden goede suggesties gedaan voor mensen die in het uiteindelijke project gevolgd zouden kunnen worden. In welke gevallen komt extra goed naar voren ‘what’s at stake’? Tips waren o.a.:

- iemand uit de niet-westerse wereld/ondernemer uit een ontwikkelingsland
- iemand die echt creatief gevoed wordt door content van het web
- eventueel zou een van de vier hoofdpersonen door het publiek/de gebruiker ingevuld kunnen worden?
- iemand die zich juist helemaal niet bezig houdt met Creative Commons/iemand die zich daar niets van aantrekt. Joris van Hoboken: “Creative Commons zijn in feite een oplossing voor een juridisch probleem, terwijl het momenteel eigenlijk gaat om een maatschappelijk probleem, namelijk dat mensen hun werk niet zouden mogen delen. Daarom zou het interessant kunnen zijn om iemand te volgen die zich niets van regelgegeving aantrekt.”

Terechte opmerking aan einde van de presentatie van de brainstormers: waarom staat OPEN nog niet online? Binnenkort kunnen dus meerderen hun licht laten schijnen op de demo. We houden je op de hoogte!

Filmmaker van HUMAN Eveline van Dijck leidt de avond in

Zie ook een blogpost van Karin Ramaker waarin zij de avond noemt en schrijft over openheid.