Mensjesrechten - Een kind heeft ook rechten

5 Reacties

1. Kinderombudsman | Velp (GLD)

   Om voldoende gesloten jeugdzorg plekken te realiseren voor 1 januari 2010 worden twee justitiële jeugdinrichtingen (jji) tijdelijk gesloten jeugdzorginstellingen. Minister André Rouvoet is dat overeengekomen met staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie).

   Bron: http://www.jeugdengezin.nl/nieuwsberichten/2009/overberg-en-t-anker.asp

   Maar deze kinderen hebben hulp nodig en behoren uberhaupt niet opgesloten te worden.Wat deze kinderen/jeugdigen nodig hebben is echte zorg, en geen straf..Daarbij komt nog dat niemand mag onschuldigen kinderen opsluiten hun vrijheid ontnemen..

   KINDERECHTEN WORDEN DUS NOG STEEDS GESCHONDEN DOOR DE NEDERLANDSE STAAT!
   Niemand mag onschuldigen kinderen opsluiten hun vrijheid ontnemen..
   Kinderrechten/Mensenrechten zijn rechtsgeldig in alle landen die tot de verenigde naties behoren en vormen daarmee een belangrijk middel om jezelf te beschermen tegen onrecht.
   Ook regeringsleiders van deze landen hebben zich aan deze mensenrechten te houden en kunnen deze mensenrechten niet wegnemen!
   Mensenrechten zijn er voor het individu en ze zijn er voor iedereen!
   Mensenrechten staan boven Staatsrecht.
   En Nederland blijft maar doorgaan met het schenden van het IVRK_Internationale Verdrag Rechten Kind zie hier: http://www.vkblog.nl/bericht/252193/Nederland_scoort_anno_2009_nog_steeds_een_ruime_onvoldoende

   Kinderen zonder strafblad worden nu dus nog opgesloten, nu in gesloten jeugdzorginstellingen een ander naampje dus niet meer.

   De kinderombudsman schreef de Nederlandse regering hier al vaker over aan . Want komt dus niet alleen steeds vaker voor, ze zitten er ook steeds langer. Het is de bedoeling dat er binnen zes weken wordt vastgesteld welke behandeling de jongeren nodig hebben, zodat ze dan snel in een geschikte instelling geplaatst kunnen worden..

   Ook Stichting misplaatst: http://www.misplaatst.info/ is al jaren bezig maar de politiek blijft doof stom en blind. Stichtingmisplaatst is een belangenorganisatie voor ouders met kinderen in de gevangenis, hamert al langer op de slechte opvang van kinderen met ernstige gedragsproblemen in jeugdgevangenissen. De Stichting vroeg eind vorig jaar de eigen leden (geen representatieve steekgroep) wat hun ervaringen zijn. 58 van de 59 ouders vonden dat hun kind slecht behandeld is.

   Nederland scoort allang niet goed als het om de rechten van kinderen gaat. In Nederland is het al jarenlang praktijk dat kinderen en jongeren met ernstige gedragsproblemen en zonder strafblad, toch in jeugd gevangenissen terechtkomen.
   In 2008 kwam men met het zogenaamde (ook al enkel onder een ander naamplaatje ) het verbeterde systeem-jeugdzorg plus.En nu anno 2009 met gesloten jeugdzorginstellingen, ook alweer onder enkel een ander naampje niet meer niet minder..

   Deze kinderen hebben hulp nodig en behoren uberhaupt niet opgesloten te worden.
   Hier de open brief/persbericht die de kinderombudsman begin 2008 schreef:
   Kinderombudsman is boos en kwaad op de Nederlandse Staat en vraagt bij deze te stoppen met het schenden van het IVRK-Internationaal Verdrag Rechten Kind.
   Zij hebben niets misdaan en toch zitten zij gevangen.
   Meer dan duizend jongens en meisjes zitten in Nederland zonder strafblad achter slot en grendel.
   Kinderombudsman luid ook al jaren de noodklok en constateert al enige jaren diverse knelpunten in de omstandigheden waaronder niet-criminele jongeren moeten verblijven in opvanginrichtingen.

   Als eerste wordt de jongeren gedurende het verblijf geen adquate behandeling geboden.
   De opvanginrichtingen zijn hier per definitie niet voor bedoeld.
   Daarvoor zijn de behandelinrichtingen.
   Een tijdelijk verblijf van circa zes weken (zoals nu veelal nog voorkomt) is zelfs nog in strijd met het Kinderrechtenverdrag dus ook niet aanvaardbaar.
   Nu het daadwerkelijke verblijf van niet-criminele jongeren in opvanginrichtingen zelfs nog veel langer duurt dan zes weken, is het gebrek aan behandeling voor deze groep jongeren zeer nijpend en in strijd met het zogenaamde doel (eigen veiligheid) en het Kinderrechtenverdrag.
   De jongeren worden immers uit huis geplaatst in een gesloten justitiële jeugdinrichting om problemen of stoornissen te voorkomen, te verminderen of op te heffen die hun ontwikkeling naar volwassenheid ongunstig kunnen beïnvloeden.

   Ook aan uitgebreid en gevarieerd onderwijs ontbreekt het de jongeren zelfs gedurende de zogenaamde tijdelijke opvang.
   In de opvanginrichtingen wordt standaard onderwijs aangeboden op VMBO-niveau.
   Het onderwijsaanbod in de behandelinrichtingen is meer uitgebreid en gevarieerd vanwege de veel langere verblijfsduur en vanwege de meer individuele behandeltrajecten.
   Nu de jongeren veel langer dan enkele weken verblijven in de opvanginrichtingen constateert de Kinderombudsman ook hier weer een ernstig knelpunt.
   Want in deze zogenaamde opvanginrichtingen zitten de jongeren met ernstige gedragsproblemen vaak op dezelfde afdeling als criminele jongeren die in de inrichting een straf uitzitten of in voorlopige hechtenis zitten .
   Bij samenplaatsing onder een strafrechtelijk regime wordt volgens de Kinderombudsman onvoldoende rekening gehouden met de behoefte van betreffende jongeren met gedragsproblemen.

   Bovendien zet men zelfs Kinderen jonger dan 12 jaar vast vanwege gedragsproblemen .
   Hierbij is volgens deskundigen en de Kinderombudsman een groot gevaar aanwezig voor negatieve beïnvloeding, overnemen van crimineel gedrag en angst voor criminele jongeren.
   De Kinderombudsman, Kinderrechtenorganisaties, Kinderrechters en deskundigen geven aan dat het strafrechtelijke regime in de opvanginrichtingen zeker niet geschikt is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen en in strijd met het Kinderrechtenverdrag..

   Deze kinderen hebben hulp nodig en behoren uberhaupt niet opgesloten te worden.

   Dus deze nu weer tijdelijk gesloten jeugdzorginstellingen zijn ook niet de oplossing..

   Ook minderjarige asielzoekers mogen in principe nooit vast worden gezet: Dat melde de eurocommissaris Jacques Barrot (Justitie) woensdag 3 december 08.

   Bron: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2009/03/ook-minderjarig.html

   Punt uit..!

   Reactie door J.Aalders Kinderombudsman - november 4, 2009 - 8:53 am

2. Bijgaand een brief die ik - moeder van Yasmina - geschreven heb naar aanleiding van het programma ‘Het elfde uur’, uitgezonden op 3 november 2009.

   Justitiële Jeugd Inrichting is geen Jeugdgevangenis?

   In het programma ‘Het Elfde uur’ beweerde onze minister van Jeugd en Gezin gisteravond dat een JJI (Justitiële Jeugd Inrichting) toch heus géén Jeugdgevangenis is.

   Waarschijnlijk is onze minister nog nooit zélf binnen de muren van zo’n JJI geweest.

   Onze dochter zit al bijna vier maanden vast in zo’n prachtige JJI, waar zij niet zit omdat zij iets strafbaars gedaan heeft… overigens zit zij wél samen met jongeren die strafbare feiten gepleegd hebben!

   Ik zal u een blik ‘gunnen’ van hoe het daar toe gaat bij een ‘normaal’ bezoek van ons als ouders aan onze dochter.

   Bij aankomst bij de JJI moeten wij ons keer op keer identificeren en ons bezoek minimaal een dag van te voren aanmelden, anders worden wij niet toegelaten.

   Na identificatie moeten wij -zonder piepjes- door de detectiepoort. Dat betekent, schoenen uitdoen, riem af, zorgen dat ik als vrouw geen beugelbh aan heb… er mag geen enkel metaal in onze kleding zitten.

   Na deze uit- en aankleedpartij komen wij in de volgende wachtruimte. Wachten tot er iemand van de bewaking komt om ons toe te laten tot de bezoekersruimte waar onze dochter met nog andere meisjes wachten op hun bezoek. Drie kwartier mogen wij onze dochter daar zien, onder toezicht. In al die maanden hebben wij onze dochter nooit alleen kunnen en mogen zien en spreken.

   Na drie kwartier wordt ons gezegd dat ‘het tijd is en het bezoek afscheid moet nemen’.

   Wij weten inmiddels wat er dan volgt voor onze dochter: zij wordt gevisiteerd of besnuffeld door honden… en dat iedere keer als wij op bezoek zijn geweest.

   In de vier maanden dat mijn dochter daar zit, heb ik nooit een cadeautje voor haar mee mogen nemen. Als ik een brief aan haar schrijf, wordt deze geopend en gecontroleerd door de gedragsdeskundige.

   Het enige wat ik voor haar mee mag nemen, is kleding en ook dát moet eerst gecontroleerd worden. Niets mag ik haar ‘zomaar’ geven.

   Mijn dochter zit vast omdat zij in handen was gevallen van een loverboy, wat ik nog een veel te mooi woord vind voor de pooier die haar vasthield. Omdat er in Nederland géén andere plek is, dan de ‘prachtige JJI’ waar minister Rouvoet het over heeft, zit onze dochter daar nu al bijna vier maanden, voor haar eigen veiligheid. Haar pooier? Die is na drie dagen vast gezeten te hebben op het politiebureau, wegens ‘gebrek aan bewijs’ door de rechter commissaris vrijgelaten.

   Overigens beweert onze minister ook nog eens dat er ‘nog maar’ 200 kinderen in een JJI (lees: Jeugdgevangenis) zitten. Ook dit klopt niet. Er zitten op dit moment nog 305 kinderen in een JJI.

   Via een cosmetische ingreep wil de minister voor 1 januari de JJI’s vrij hebben van jongeren zonder strafblad. Dit door alleen een paar bordjes te verhangen.

   Ik nodig de minister uit om zélf eens een aantal keren een bezoek te brengen aan JJI’s en daar met jongeren te práten.

   Laat hijzelf maar horen en zien welke onnoembare en onherstelbare schade jongeren binnen deze volgens hem helemaal ‘niet – jeugdgevangenissen’ oplopen.

   Het is voor deze jongeren erg dat de minister van Jeugd de ernst van hun situatie al zoveel jaren niet serieus neemt!

   Opgesloten zitten in een Jeugdgevangenis, vaak maandenlang, omdat je niets misdaan hebt… behandeld worden als gevangene, het is een misdaad en zal bij deze jongeren blijvende zichtbare en onzichtbare littekens nalaten.

   Drs. J M.

   Moeder van een vijftienjarige dochter in een Jeugdgevangenis (JJI)

   Reactie door Moeder van Yasmina - november 19, 2009 - 4:40 pm

3. Mijn god wat erg. Ik heb geen andere tekst. Wat is de status van een kinderombudsman dan? Als daar niet naar geluisterd wordt geen serieuze in ieder geval Ik wens jullie heel veel sterkte en jullie dochter ook.

   Reactie door Anita - november 26, 2009 - 3:39 pm

4. waarom word ze opgesloten ? Zy heeft toch nix gedaan of wel ?, tsjaa, spijbelen ensow, maar dat is de schuld van die loverboy ! Hij moet een erge straf krijgen
   thallaz & Yasminaa ? Strekte *(W)

   Reactie door Anoniem * - februari 15, 2010 - 7:04 pm

5. gesloten achter de deuren,

   Nu ik kan ook wel een boek over het beleid van jeugdzorg schrijven , ik herinner het mij nog als gisteren , mijn dochter van 18 toen die tijd 16 bij mij werd weggehaald , Ik had haar onder een ots gezet vanwege een ontsporingsproblematiek en gedragsproblematiek oke de ots werd uitgesproken en wat kreeg ze een gezinsvoogd van amper 23 jaar , ja ja dat moest mijn dochter kunnen handhaven een lachertje maar oke naar veel contact met haar te hebben althans een paar keer had ik tegen haar gezegd dat ze in een behandelssetting moest , nu wat doet de gezinsvoogd neemt haar mee naar tiel naar een instelling voor verstandelijke gehandicapten nu mijn dochter is een lvg er en heeft een adhd en kenmerk odd dat hoort never niet in een instelling thuis voor verstandelijke gehandicapten dus dat was al een foute zet , nu bij terugkomst belt ze mij of mijn dochter ook beslissingen kon nemen tot mijn stomme verbazing want als je je huiswerk een beetje heb gedaan weet je dat een lvg er geen beslissingen kan nemen , dus conclusie niet goed voorbereid op het lvg gebeuren , nu 2 dagen voor de kerstdagen tja had ze gebeld hoe het ging met mijn dochter maar niet vermelden dat ze haar op kwamen halen om haar naar het poortje te brengen in groningen , destijds nog voor strafbare feiten , nu dat was dus bij mijn dochter niet aan de orde nu in het poortje heeft ze wel wat geleerd en is op de goeie weg gekomen , maar het had niet gehoeven er zijn altijd wel andere wegen die naar rome leiden , nee jeugdzorg zit met de handen in het haar en stoppen zonder pardon de kinderen gewoon in een jji , ze denken niet aan de kinderen wat voor impact het heeft en luisteren naar ouders doen ze ook nog niet eens , ze wilden mij destijds niet geloven dat mijn dochter een lvg problematiek had nu er is op mijn verzoek een 1q test afgenomen , waaruit bleek dat het wel een lvg er betrof , nu ik heb 4 rechtzaken gehad destijds met jougdzorg en heb ze alle 4 gewonnen , mijn dochter heeft dan ook 5 maanden in een jji gezeten maar ik heb uiteindelijk gewonnen maar ik blijf erbij je kan vechten tegen jeugdzorg maar je moet wel met hele goeie argumenten komen en tja die had ik , dus ouders vechten blijfen en niet opgeven , groeten jolanda

   Reactie door jolanda - februari 21, 2010 - 9:02 pm

Plaats een reactie